Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, на сложных схемах расход на источниках (суммарный) не совпадает с расходом по всем потребителям, почему? Если построить легкую схему из двух потребителей, то все в норме. В чем может быть причина несоответствия?
Суммарное водопотребление
|
11.09.2014 09:26:28
|
|
|
|
|
|
11.09.2014 09:50:04
На сколько не совпадает?
|
|
|
|
|
|
11.09.2014 11:47:39
На источнике меньше, чем суммарно на всех потребителях. Как такое возможно?
|
|
|
|
|
|
11.09.2014 11:53:22
Хетолось бы узнать суть. Вообще почему такое возможно?
|
|
|
|
|
|
11.09.2014 11:59:29
Конкретный был вопрос задан. На сколько в количественном выражении не совпадает?
|
|
|
|
|
|
11.09.2014 12:55:05
В разных схемах по разному. на одной разница сотавляет 100 л/с. Как вообще программа получает значение на источнике? Путем решения уравнений?
|
|
|
|
|
|
11.09.2014 13:11:50
Складывал только с потребителями? Или есть еще гидранты и водонапорные башни?
|
|
|
|
|
|
11.09.2014 16:27:01
Пришли хоть одну схему. Чего весь день впустую переписываться. [email protected] У всех всегда все сходилось. И телефон для связи
|
|
|
|
|
|
22.12.2014 18:22:05
Здравствуйте. Объясните пожалуйста почему узловые расходы не совпадают на источнике (намного больше) и почему меняется расход на источнике. когда меняется напор насоса?
|
|
|
|
|
|
22.12.2014 22:02:05
Трудно ответить, не видя схемы. Если под узловыми расходами подразумеваются отборы воды на потребителях, то как Вы их суммировали? Если суммировали по таблице, то возможно не все записи таблицы участвовали в расчете. Кроме потребителей могли отбирать воду гидранты, водонапорные башни и т.д. Причины неправильной проверки баланса могут быть разные.
Если расчет шел с нефиксированным отбором или потребители заданы сопротивлением, т.е. если узлы отбора воды имеют постоянное сопротивление, то при изменении напора будет меняться и расход. Это из общих соображений. Для более конкретного ответа пришлите сеть и телефон для связи на [email protected] |
|
|
|
|